Noé Mondragón Norato
Lectura Política
Lo interesante no estriba en que el Congreso local ordene una “auditoría integral” al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) por parte de la Auditoría General del Estado (AGE), sino sobre todo, qué acciones en concreto tomará, una vez que se descubra la serie de irregularidades financieras que inoculan a todos los Consejeros que lo integran. Pero sobre todo, los altos salarios que ganan al amparo de un trabajo sospechoso y de una elección polémica como la que acaba de concluir el pasado 7 de junio. Es cuestión de pulsar los escenarios para entender que el IEPC no aprueba el examen de la ciudadanización ni de la equidad, vendido con tanto ruido y alharaca.
IEPC: ¿REALMENTE CIUDADANO?- En el decreto del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2015, el Congreso local asignó al IEPC recursos por la cantidad de 392 millones 589 mil 100 pesos, cifra que según los consejeros electorales “eran insuficientes para cubrir todas las etapas del proceso electoral local 2014-2015”. Pero el trabajo del IEPC no ha estado a la altura de las circunstancias. Se mide de diversas formas: 1.- Una vez concluida la elección de gobernador del pasado 7 de junio, los Consejeros del IEPC acusaron negligencia y abulia, que pudieron interpretarse como deliberadas y sospechosas. Porque mientras que en la elección de enero de 2011 y la de febrero de 2006, el conteo de los votos a través del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), comenzaron a fluir desde las 20 horas, en la pasada elección del 7 de junio lo hicieron pasadas las 12 de la noche. Es decir, cuatro horas después. Si los Institutos Electorales del país se encuentran en etapas de cada vez mayor avance tanto en tecnología como en recursos humanos, entonces ¿qué motivó la tardanza en la rapidez del conteo de los votos si las casillas cerraron a la misma hora que en anteriores procesos comiciales? ¿No era acaso obligación de los Consejeros electorales garantizarles a los ciudadanos que depositaron su voto en las urnas y a los propios partidos políticos, esa prerrogativa? ¿Por qué razón no se dio una explicación convincente al respecto y con ello, se le faltó el respeto a los votantes? ¿Justifica ese sospechoso comportamiento de los Consejeros del IEPC, los altos salarios que perciben como funcionarios encargados de vigilar y garantizar la equidad en las elecciones? Cómo que no se vale. 2.- En la Comisión de Gobierno del Congreso local reconocen que al IEPC “el gobierno del estado y el federal, otorgaron recursos adicionales a través de ampliaciones presupuestales, recursos en especie o apoyos extraordinarios a dicho órgano electoral, sin que a la fecha se conozcan montos reales de las asignaciones presupuestales ya sean extraordinarias, ampliaciones o entrega en especie, según sea el caso”. El punto es que los Consejeros determinaron por su cuenta, que ganarían salarios de primer mundo con un techo presupuestal tan alto, y que no justifica un trabajo deficiente y exento de cualquier riesgo. Aunado a que dicho trabajo no pasa el filtro de dos pruebas muy importantes: el de la transparencia y el referente a la ciudadanización. 3.- El paso siguiente es que la Auditoría General del Estado (AGE) realice la revisión y auditoría integral respectivas a los recursos asignados durante el primer semestre del ejercicio fiscal 2015 al IEPC, para que “una vez conocido los resultados, se apruebe lo conducente”. Lo que no queda claro precisamente, es “lo conducente”. ¿Acaso habrá sanciones y hasta despidos de Consejeros del IEPC derivado de sus excesivos gastos, cuando en los hechos ya no dependen del Congreso local, sino del INE? ¿Qué clase de show tratan de vender los diputados locales? Al parecer y como siempre, dicho escándalo se quedará como un antecedente más de la impunidad, la corrupción, las complicidades y las presiones con fines políticos. Eso es lo más deprimente.
HOJEADAS DE PÁGINAS…Dos cantantes guerrerenses, íconos de la cultura priísta acaban de fallecer: Gerardo Reyes y Joan Sebastian. Lo peor de todo, es que ningún gobierno del PRI los reconoció y homenajeó como la coyuntura y su propia historia musical lo ameritaba. Y ni siquiera en su mortaja lo han hecho.
dragonato@hotmail.com