El coordinador de los diputados locales del PRI, Héctor Apreza Patrón, dijo que hay inconsistencias en los procedimientos de creación de nuevos municipios porque hay comunidades que aseguran no estar dispuestas a separarse de sus cabeceras municipales y en la iniciativa enviada por la Secretaría General de Gobierno no están definidos claramente los límites.
Ello, luego de que representantes de comunidades de Malinaltepec, Cuajinicuilapa, Olinalá y San marcos, han solicitado al Congreso separarse de sus municipios y formar nuevas demarcaciones
En entrevista, comentó que la presente legislatura concluye el 12 de septiembre, y a pesar de ello continúan los trabajos para sacar las leyes e iniciativas que permanecen atoradas en el Congreso del Estado.
Mencionó que el jueves hubo sesión de la Comisión permanente pero habrá varios periodos extraordinarios antes de concluir la legislatura.
“Estamos en un intenso proceso de discusión entre los diferentes grupos parlamentarios y junto con los equipos de asesores, discutiendo y analizando iniciativas que están en el Congreso del Estado”, indicó.
Apreza señaló que el tema de la creación de cuatro municipios lleva una ruta basada en la Ley orgánica del municipio libre que en su artículo 13 establece la forma en que deben crearse los municipios, ya que si no se cumplen los requisitos estarían engañando a la gente porque cualquier ciudadano o ciudadana puede impugnar ante los tribunales y se revocaría la decisión del Congreso.
“Aquí no se puede actuar ni responder a la solicitud de creación de nuevos municipios a través de bloqueos y de ese tipo de cosas, porque como diputados tenemos que apegarnos a lo que establece la Ley del municipio libre en este sentido”.
El diputado afirmó que el tema sigue atorado porque los integrantes de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación que preside el diputado del PRD Ángel Aguirre Herrera, no han sido convocados y la Comisión de Gobierno se ha reunido con el poder Ejecutivo y los comités gestores para explicar cuáles son los requisitos de ley el avance que lleva.
“Desgraciadamente, la Comisión dictaminadora responsable no ha sesionado, sus integrantes no han sido convocados”, agregó.
Explicó que la creación de municipios es un tema complejo no solo en términos políticos sino sociales, por ejemplo en la propuesta del municipio de Las Vigas (actualmente perteneciente a San Marcos), en la iniciativa del gobernador contempla 18 comunidades y 14 de ellas enviaron un oficio diciendo que no están dispuestos a constituirse en un nuevo municipio.
Lo mismo sucede en el caso de Temalacatzingo, de Olinalá, pues llegaron al Congreso actas de asamblea de 13 comunidades de la zona indígena del municipio que señalan que no están de acuerdo en crear un nuevo municipio.
Héctor Apreza añadió que en la iniciativa que envió la Secretaría de Gobierno no están precisados los límites territoriales, lo cual puede propiciar que en el futuro haya conflictos por los límites territoriales entre las comunidades.
Otro tema, indicó, es que la mayoría de los municipios tienen laudos laborales y si se divide en dos al municipio, bajarían sus presupuestos y serían impagables sus deudas y laudos laborales.