Zona Sísmica

Es un secreto a voces: ya nadie puede ocultar que el PRD agoniza. Muy lejos ha quedado de aquel partido estrechamente vinculado con las causas más sentidas de la sociedad, sobre todo la causa de los más pobres y los que carecen de una representación política real.
Por si esto fuera poco, después de sucumbir a las tentaciones del poder y de constituirse como patrimonio de unos cuantos, negando su propia esencia, abrió la puerta a las alianzas contra natura con sus adversarios ideológicos como el PAN y el PRI y dio cabida en sus filas a expriistas y expanistas.
Con resultados de todos conocidos, estos acuerdos y pactos dieron como resultado derrotas garrafales y administraciones que hoy se dirimen no en los libros de la historia, sino en los archivos judiciales.
Y después de la gestión gris de Carlos Navarrete como presidente de su Comité Ejecutivo Nacional, con la elección de un nuevo dirigente nacional en puerta, el PRD, ya de por sí en terapia intensiva, abre de par en par sus puertas y clama por un dirigente nacional, surgido, incluso de una opción distinta a sus bases, es decir, de un dirigente externo.
En México la política tiene tintes surrealistas, pero este episodio que involucra a la izquierda nacional, no tiene precedente, pues a esa convocatoria ha levantado la mano un expriista de viejo cuño, Agustín Basave Benítez, politólogo, escritor y académico, quien en su reciente afiliación al partido del sol azteca, vio la oportunidad de ¿por qué no? colarse hasta la dirigencia nacional de este partido.
En lo que parece una vuelta de tuerca a la inversa en la historia perredista, la aspiración de Basave parece responder a la pérdida del pedigree de la militancia del PRD en la que los cuadros dirigentes muestran su agotamiento y hasta desdeñan buscar el timón de esa nave a punto de zozobrar.
Es obligatorio recordar las palabras del ex presidente del IFE, José Woldenberg tras recibir el ofrecimiento para presidir el PRD: “No lo voy a hacer, además es una verdadera tontería, el dirigente debe ser alguien del partido y no un externo; proponer a alguien externo sólo refleja que el PRD no tiene pies ni cabeza”.
O la respuesta del ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente: “Agradezco las menciones, pero no las puedo tomar en serio, yo hace mucho que no tengo contacto formal con la gente del PRD y sería tanto como dirigir un barco sin timón”.
O las palabras de Beatriz Mojica Morga cuando se le cuestionaba de los candidatos externos que habían llegado a gobernar Guerrero: “El PRD en una visión de izquierda no ha gobernado a este estado. El PRD ha tenido sus siglas en el gobierno, pero no ha tenido a alguien formado en la izquierda en el gobierno. Hay una diferencia fundamental. Por eso hablo de un golpe de timón. Tenemos que pensar en una sociedad de derechos, eso es una visión de izquierda”.
En contraparte, la única voz que se ha levantado para cerrar el paso a la pretensión de Basave, es la del senador Armando Ríos Píter, quien saliendo al paso y en defensa de los genes perredistas de los que hoy muchos buscan deslindarse, ha llamado a Basave Benítez y a otros aspirantes, a un debate sobre ¿qué hacer? para refundar el PRD y salvarlo del hundimiento con un golpe de timón duro, pero necesario.
Como buen intelectual de la política, Basave ha aceptado la confrontación de ideas y yendo más allá ha pedido que se trate de un debate que no excluya opciones y al que se invite a otros aspirantes como Beatriz Mojica, Zoe Robledo, Fernando Belaunzarán y David Razú.
Cabe destacar que en los puntos a abordar en este debate, según la visión de Ríos Píter destacan: ¿Cómo reconstruir al PRD y que hacer que represente realmente a su militancia y no sólo a unos cuantos liderazgos?
En un ejercicio de autocrítica, Ríos Píter convoca a debatir sobre el método para realizar una transformación a fondo del perredismo y la urgencia de desaparecer las corrientes o tribus que tanto daño han causado a su estructura y a su imagen.
Otro punto relevante de esta propuesta es cómo combatir la corrupción interna en el PRD y la invitación a examinar con detenimiento la política de alianzas y candidaturas comunes, porque esto ha generado gran descrédito al partido.
Esto significa que en su agenda, en caso de lograr la presidencia del PRD, Ríos Píter contempla acciones de cirugía mayor, es decir que pretende acabar con la simulación y lejos de respetar compadrazgos, acuerdos bajo el agua y arreglos con políticos propios y ajenos de todos los niveles, el senador perredista propone cambios sustanciales y sobre todo, resultados.
Para el PRD el reloj de la historia llama a reformarse o perecer.
Subrayo, reformarse, cambiar de veras, no sólo parecer. Y es que con este llamado a contrastar ideas, propuestas y proyectos, el senador perredista ha lanzado al agua el último salvavidas a su partido: dejar de una vez por todas el gatopardismo, es decir, la idea de que haya cambios, pero que todo siga igual.
Retomo por último, la esencia de este llamado de Ríos Píter a quienes aspiran a dirigir el partido:
“…Si queremos renovar los principios que dieron origen al Partido, de inclusión, tolerancia, unidad y esperanza, debatir el modelo de partido que hoy requerimos, es crucial para que el PRD sea nuevamente un instrumento vivo de la sociedad…”
Ojalá que quienes acepten el reto, queden a la altura de las circunstancias y no busque solamente una opción para seguir llevando agua al molino personal y sigan haciendo oídos sordos a una base de trabajo y militantes comprometidos que hoy en día parecen haber perdido la brújula y no saben a quién seguir para que los saque del limbo político.
O bien, dejar de nuevo que sea un candidato externo el que los guie y que en la persona de Agustín Basave, se erija en un emperador austriaco que los termine de llevar al despeñadero. ¿Qué piensas amable lector?
Movimientos telúricos…El senador por el PRD Miguel Barbosa, quien dejó la presidencia de la Mesa Directiva del Senado, ve como candidato idóneos para dirigir al partido del sol azteca a Armando Ríos Piter y Zoé Robledo: "Los veo porque son gente que rinde mucho en el trabajo legislativo; tienen una visión moderna, una visión crítica de los hechos que ocurren; contribuyen desde una posición de pensamiento que está vinculado todo el tiempo con la sociedad"…Las palabras de la semana las dio el diputado Guadalupe Acosta Naranjo momentos antes de instalar la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados: “Todos los partidos políticos hoy tenemos un serio cuestionamiento de la sociedad. Bueno, ya decirte “diputado” o “político” es casi una mentada de madre, es una manera de insultarte y decirte usted no trabaja: vive de mí, y además no hace nada más que corromperse y enriquecerse”, ¿será?…marcop1955@hotmail.com